Bar što se tiče Srbije, u protekloj 2008. g. većina državljana Srbije je glasala i to dva puta za Europu a de fakto protiv Rusije (od tog broja 40% etnoSrba). Sad bi bio red da Brisel obezbedi gas za svoje birače a ne da se kuka na Moskvu koja je rešila da konačno podvuče crtu na krađu EuroUkrajine. Gasa u Europi ima npr. u Švedskoj a nafte u Rumuniji. Kad EuroSrbi i ostali EuroGrađani Tadićeve Srbije budu mahali ruskim zastavama po ulicama Srbije mož da se desi da Moskva i pusti gas i to po diskontnim cenama. A dotle, šaša od kukuruza, cepanice iz gradskih parkova i pisma moljakanja u Brisel. Glasali ste sad se grejte na kukuruzne klipove.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 08 januar 2009 13:54
Morton
Sada je samo pitanje ko ce u ovoj krizi moci da odvoji vise novca za ovaj energetski rat. Ko prvi bankrotira, verovatno ce izgubuti ovu borbu.
Preporuke:
0
0
3
petak, 09 januar 2009 01:18
Aleksandra
A šta će biti kada se gas jednog dana potroši? :) U svakom slučaju dobra analiza.
Preporuke:
0
0
4
petak, 09 januar 2009 13:23
Ton_majstor
Odličan članak, hvala Vam.
Postavlja se logično pitanje: šta ako pobedi ta zapadna opcija u Bugarskoj i opet se nađemo "ograđeni" sa istočne strane i "Južni Tok" bude i fizički onemogućen?
Makedonce nije teško naterati ni na šta, tako da i Grčka ili potencijalna "južna linija" može lako da se prekine.
Sve mi se čini da naše partnerstvo sa Rusijom, bilo koje vrste... previše zavisi od zemalja koje se nalaze između. To se jasno videlo još 1999. za vreme NATO-agresije, a sada se pojačava ili barem drži pod jednakim pritiskom.
Zanimljivo mi je pominjanje G. Dinkića u članku, u kojem je stavljen u vrlo precizan kontekst - ljudi kojima je zadatak da u matičnoj zemlji lobiraju svim sredstvima za EU/zapadna rešenja, u ovom slučaju energetska (notorna priča o "OMV/MOL"). Sa tim se naravno, slažem.
Mislim da je Zapad premalo investirao u to, energetsko lobiranje u Srbiji, očekujući pune efekte prostim pretnjama ili sankcijama bilo koje vrste. Srećom, "nova" spoljnja politika Srbije, predvođena ministrom Jeremićem, je taj plan zasada potpuno osujetila, potpisivanjem gasnog sporazuma i prodajom NIS-a.
U medijima koji su sa Vaše "treš-liste 2008.", kao glavni adut protiv ove nove "rusofilije" se navodi da su nas Rusi eto, ostavili na cedilu, tj. da se smrznemo! Ta teorija bi donekle "pila vodu", da između Rusije i nas ne postoji jedna zemlja, Ukrajina, sa svojom korumpiranom ekonomijom.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
5
petak, 09 januar 2009 16:48
Branimir Vujatović
Postavljam pitanje za stručnjake:
Kakve su pravne,ekonomske,ekološke i ostale mogućnosti da se sredinom reke Dunav postavi cevovod ``Južnog toka``? Ako je sredina(matica)Dunava međunarodni plovni put (a mislim da jeste)mi bismo na taj način izbegli da gasovod ide preko bugarske teritorije (naravno do HE ``Đerdap``)?
Ovo pitanje nije pokrenuto ni u jednoj analizi ili komentaru.
Preporuke:
0
0
6
petak, 09 januar 2009 23:27
Zamalo ... : )
MA i ja sam mislio slično ali... treba saglasnosto obe obale :)
Preporuke:
0
0
7
subota, 10 januar 2009 00:21
Somborac
Imate grešku u tekstu. Autor teksta je upotrebio englesku reč bilion koja se u srpskom jeziku zove milijarda.
Preporuke:
0
0
8
subota, 10 januar 2009 17:26
Vladislav B. Sotirović
Sa najnovijom Tadićevim gasnim aranžmanom sa Mađarskom i Nemačkom koalicija Zezni Elegantno Srbiju konačno ima glavni propagandni adut kako je Europa solidarna u pomoći Srbiji, tj. sada ZES-ovski agitprop može slobodno na sva zvona da drvi kako Europa voli Srbiju i Srbe i da te Europe ne beše građani Srbije ostavljeni na cedilu od "braće Rusa" bi se posmrzavali i biološki nestali. Dakle, sa ovim kratkim isporukama gasa iz Mađarske i Nemačke (koji je poreklom ruski) država Srbija konačno gubi svaki moralni adut tužbe protiv EU i NATO pakta povodom otimačine KosMeta, Krajine i 20% Bosne i Hercegovine. Sada samo čekamo da se i Čanak javno izjasni kako Beograd treba iz moralnih razloga da preda Srem i Bačku Mađarskoj a Banat Nemačkoj kao mali gest zahvalnosti Budimpešti i Berlinu za spas Šumadije od pomora koji je skovala Moskva.
.jpg)
Postavlja se logično pitanje: šta ako pobedi ta zapadna opcija u Bugarskoj i opet se nađemo "ograđeni" sa istočne strane i "Južni Tok" bude i fizički onemogućen?
Makedonce nije teško naterati ni na šta, tako da i Grčka ili potencijalna "južna linija" može lako da se prekine.
Sve mi se čini da naše partnerstvo sa Rusijom, bilo koje vrste... previše zavisi od zemalja koje se nalaze između. To se jasno videlo još 1999. za vreme NATO-agresije, a sada se pojačava ili barem drži pod jednakim pritiskom.
Zanimljivo mi je pominjanje G. Dinkića u članku, u kojem je stavljen u vrlo precizan kontekst - ljudi kojima je zadatak da u matičnoj zemlji lobiraju svim sredstvima za EU/zapadna rešenja, u ovom slučaju energetska (notorna priča o "OMV/MOL"). Sa tim se naravno, slažem.
Mislim da je Zapad premalo investirao u to, energetsko lobiranje u Srbiji, očekujući pune efekte prostim pretnjama ili sankcijama bilo koje vrste. Srećom, "nova" spoljnja politika Srbije, predvođena ministrom Jeremićem, je taj plan zasada potpuno osujetila, potpisivanjem gasnog sporazuma i prodajom NIS-a.
U medijima koji su sa Vaše "treš-liste 2008.", kao glavni adut protiv ove nove "rusofilije" se navodi da su nas Rusi eto, ostavili na cedilu, tj. da se smrznemo! Ta teorija bi donekle "pila vodu", da između Rusije i nas ne postoji jedna zemlja, Ukrajina, sa svojom korumpiranom ekonomijom.
Pozdrav!
Kakve su pravne,ekonomske,ekološke i ostale mogućnosti da se sredinom reke Dunav postavi cevovod ``Južnog toka``? Ako je sredina(matica)Dunava međunarodni plovni put (a mislim da jeste)mi bismo na taj način izbegli da gasovod ide preko bugarske teritorije (naravno do HE ``Đerdap``)?
Ovo pitanje nije pokrenuto ni u jednoj analizi ili komentaru.